xbright’s world - Pour mes fans - Commentaires

Les Javatars débarquent ! - xbright

xbright — Fri, 25 Jul 2008 13:41:30 +0400

Tant qu'à faire j'vais attendre la 2.0 officielle et mon courage pour adapter mon thème :P
Mais merci pour le plugin, plus que l'histoire du cookie à régler et ce sera parfait \o/

Les Javatars débarquent ! - Osku

Osku — Wed, 23 Jul 2008 20:26:26 +0400

Voilà, voilà, tu peux réinstaller une version plus récente de Dotclear
Puisqu'il existe un plugin pour les Javatars : http://www.sakeco.net/blog/post/200...

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - dway

dway — Fri, 11 Jul 2008 17:46:05 +0400

La liberté d'expression n'a de raison d'être que si elle est appliquée aux idées qui nous emmerdent au plus haut point (adaptation libre de la pensée de Chomsky).

Les Javatars débarquent ! - Osku

Osku — Tue, 08 Jul 2008 20:52:48 +0400

Merci !
Je vais regarder tout ça en détails.
Merci grep euh xbright

Les Javatars débarquent ! - xbright

xbright — Tue, 08 Jul 2008 16:53:55 +0400

Bon finalement, pas de tuto, j'me sens pas d'attaque. Le temps n'aidant rien à l'affaire, je ne sais plus du tout ce que j'ai fait, heureusement, grep existe et grep est fort \o/ (bon, j'avoue que j'ai un peu retravaillé sa sortie mais merci à lui quand même).

Voilà donc une liste, que j'espère exhaustive, de toutes les modifications que j'ai faite pour intégrer les Javatars sur Dotclear bêta 2 (c'est plus joli avec des tabulations mais DC les vire :o) :
inc/core/class.dc.blog.php:1307: 'comment_author, comment_email, comment_jid, comment_site, '.

inc/core/class.dc.rs.extensions.php:612: public static function getJID(&$rs)
inc/core/class.dc.rs.extensions.php:613: return md5($rs->comment_jid);

inc/public/class.dc.template.php:101: $this->addValue('CommentJID',array($this,'CommentJID'));
inc/public/class.dc.template.php:120: $this->addValue('CommentPreviewJID',array($this,'CommentPreviewJID'));
inc/public/class.dc.template.php:1370: public function CommentJID($attr)
inc/public/class.dc.template.php:1371: {
inc/public/class.dc.template.php:1372: $f = $this->getFilters($attr);
inc/public/class.dc.template.php:1373: return '<?php echo '.sprintf($f,'$_ctx->comments->getJID()').'; ?>';
inc/public/class.dc.template.php:1374: }
inc/public/class.dc.template.php:1575: public function CommentPreviewJID($attr)
inc/public/class.dc.template.php:1576: {
inc/public/class.dc.template.php:1577: $f = $this->getFilters($attr);
inc/public/class.dc.template.php:1578: return '<?php echo '.sprintf($f,'$_ctx->comment_preview["jid"]').'; ?>';
inc/public/class.dc.template.php:1579: }

inc/public/lib.urlhandlers.php:255: $jid = $_POST['c_jid'];
inc/public/lib.urlhandlers.php:263: 'site' => $site, 'jid' => $jid);
inc/public/lib.urlhandlers.php:284: $GLOBALS['_ctx']->comment_preview['jid'] = $jid;
inc/public/lib.urlhandlers.php:298: $cur->comment_jid = html::clean($jid);

themes/default/post.html:101: <img src="http://xbright.codingteam.net/dotclear/index.php/post/2007/06/12/http://presence.jabberfr.org/avatar..." alt="avatar jabber" class="avatar" /><h1 id="c{{tpl:CommentID}}">{{tpl:CommentAuthorLink}}</h1>
themes/default/post.html:154: <input type="text" name="c_jid" id="c_jid" type="text" size="30" maxlength="255" value="{{tpl:CommentPreviewJID encode_html="1"}}" />Identifiant Jabber (facultatif et caché, il sert pour les <a href="http://xbright.codingteam.net/dotclear/index.php/post/2007/06/12/http://wiki.jabberfr.org/Javatar"><strong>Javatars</strong></a>)</div>

Les Javatars débarquent ! - xbright

xbright — Mon, 07 Jul 2008 22:42:07 +0400

Salut,

J'avais en effet tenter de construire un plugin, parce que c'est plus propre. Mais bon, j'ai rapidement été découragé. Et la doc pour faire des plugins n'étaient pas très séduisante.

M'enfin, si tu vois comment faire pour ajouter un champ pour le Jabber ID dans la table des commentaires et toussa, ouais, fonce ! Si tu te sens d'attaque, j'peux essayer de chercher tout ce que j'ai modifié et en faire un petit tuto comme j'avais dit, sur lequel tu pourrais te baser.

En fait, l'idée c'est d'ajouter un champ JID, de le gérer comme les autres avec le cookie toussa, de le mettre dans la table avec les commentaires, de le récupérer en md5isé et de faire l'appel à presence.jabberfr.org. Moi, j'ai fait les modifs au sein même de Dotclear.

Les Javatars débarquent ! - Osku

Osku — Mon, 07 Jul 2008 21:00:38 +0400

Coucou, ça m'interesserait de plouguéniser l'affaire

Sauf si tu l'as déjà fait..
Tu peux me fournir des billes stp ?

Merci:)

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - louiz'

louiz' — Wed, 02 Jul 2008 16:29:38 +0400

"(je te conseille la lecture de celui de racoon97 qu'il a illustré de mains de maitre)"

En effet, les illustrations sont quand même vachement marrantes :o

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - xbright

xbright — Tue, 01 Jul 2008 14:50:42 +0400

Salut hugues,

Comme tu le vois, il y a de la violence dans tous ces termes, même si, et ça je te l'accorde, ce terme est quand même moins fort que les autres.

Note que le véritable titre du billet n'est pas celui de l'URL qui est la pour la provocation En fait, je me suis dit qu'il fallait réellement remettre les point sur les « i » quant au sens de ces mots, notamment après les deux premiers billets que je cite (qui font écho à mon billet sur la Mozilla Foundation et/ou aux pensées du genre). Et si tu vas lire ces deux billets, tu noteras qu'ils y vont quand même un peu plus fort que toi.

Et puis, tu sais, si on va un peu plus loin, je me suis fait censuré sur le planet-libre en m'y faisant aussi taxer d'extrémiste parce que j'avais parlé de libre (avec ce billet : http://xbright.codingteam.net/dotcl...). Donc tu vois, ma liberté d'expression a été attaquée /o\

« En clair, est ce qu'on peut être libre d'avoir un avis différent du tien ? »
Oui, oui, oui ! C'est même intéressant de débattre dans les commentaires des billets, chacun peut faire des concessions ou défendre coute-que-coute son avis, ça peut amener des débats intéressants à lire. Mais quand on commence à écrire des billets insultants, ça ne le fait plus.
Mais bon, comme dit plus haut, le tien n'était quand même pas aussi « puissant » (je te conseille la lecture de celui de racoon97 qu'il a illustré de mains de maitre) que les autres, hein, tu remarqueras qu'il n'est d'ailleurs pas beaucoup mis en évidence dans le billet.

Ah ouais, sinon, pas mal l'édit' de ton billet :D Bon, on enterre cette vilaine hache de guerre et on retourne courrir dans le monde du libre, en continuant de nous battre contre le nouveau mouvement ? \o_

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - hugues

hugues — Tue, 01 Jul 2008 11:40:48 +0400

mhh, en fait, la définition de wikipédia a été rallongée entre mon billet initial (c'était il y a longtemps) et aujourd'hui.

C'est fou

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - hugues

hugues — Tue, 01 Jul 2008 11:38:32 +0400

EDIT : effectivement, il est bien question de violence, autant pour moi.

A la réflexion, oui, la violence fait bien parti du fanatisme, même quand elle n'est que verbale.

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - hugues

hugues — Tue, 01 Jul 2008 11:31:12 +0400

Salut xbright,

je rentre de 10 jours de déplacements, et je découvre ton article.

contrairement à ce que tu sembles penser, je n'associe pas le fanatisme à des principes violents. Je te renvoie à la lecture de l'article de wikipedia que tu pointes à juste titre.

Je ne comprends donc pas pourquoi parler "d'adhésion inconditionnelle à une cause" (le libre te concernant) est insultant ? Je pensais que ce serait un compliment.

et enfin, peux tu me dire en quoi ta liberté d'expression (free speech, dans le nom de ton article) a été écorné ? Il y a quelqu'un qui a porté plainte auprès de ton hébergeur ? Ton site a été filtré par les ISP sur instruction des RG ?

En clair, est ce qu'on peut être libre d'avoir un avis différent du tien ?

Bonne journée, je continue à te lire quand même...

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - Stemp

Stemp — Mon, 23 Jun 2008 22:37:00 +0400

Xbright, je viens de voir ta photo sur le billet de racoon97.
Je dois t'avouer quand même que je trouve que la barbe ne te vas pas du tout :þ

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - xbright

xbright — Mon, 23 Jun 2008 22:11:09 +0400

Ce n'est même pas question de prendre au sérieux ou non. Quand quelqu'un attaque ouvertement un autre sur son blog, c'est du sérieux. Si c'était de la blague, tu m'aurais peut-être pas viré de ta liste de contact Jabber quand je t'ai demandé des explications sur ton commentaire douteux (alors que je ne savais même pas pour ton billet).

racoon97 a écrit un article insultant, peut-être pas envers moi, mais envers les gens qui partagent les mêmes idées que celles défendues dans mon billet. Et je ne vais pas ré-expliquer point par point ce qu'il y a de contestable dans son billet, je l'ai déjà fait.

Tu crois peut-être que c'est une perte de temps de réfléchir. C'est ton problème et tant pis pour toi. Seulement, tu n'es pas obligé de venir m'importuner si les sujets que j'aborde ici te passent au dessus de la tête. On se passera très facilement de toi et de tes commentaires, ne t'en fais pas

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - Zic

Zic — Mon, 23 Jun 2008 21:25:03 +0400

Tu prends juste cela trop au sérieux. Tu t'es d'ailleurs senti agressé pour écrire ce billet, ce n'était pas le but.

Je ne te permets toutefois pas de faire l'évangile du contenu de mes billets, ou de dire qu'il y a un manque de respect quelque part : en quoi tes remarques désobligeantes avaient besoin d'être lancé contre racoon97, qui n'y est absolument pour rien dans ta gargantuesque révolution ?

Tu n'es pas obligé de répondre, car comme tu le vois, nous perdons tous deux du temps à ne rien faire, tu aimes peut-être ça, mais moi, j'aime seulement le faire quelques instants (cf mon billet dont on parle depuis le début) et non à longueur de temps [1].

[1] Oh, un nouveau billet révolutionnaire sur les Pirates ! Non, ne le lisons pas, le temps file trop vite…

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - xbright

xbright — Mon, 23 Jun 2008 17:00:43 +0400

Coucou Jim++

-------

Zic,

Il faut vraiment que tu arrêtes de me prendre pour un con. C'est marrant cinq minutes mais ça devient relativement chiant, à force.

Le but du billet à propos de la Mozilla Foundation n'était pas du tout de cracher sur le marketing en lui même (bien que ça ne serait pas très dur d'écrire un billet de ce type), juste de mettre en évidence les problèmes dans la publicité qu'ils font. Ils mentent sur la communauté et ses compétences. Ils surfent sur les termes à la mode à la manière d'IE qui plante des arbres. Ils organisent un record-sans-challenge à la con qui ne sert à rien.

« je respecte bien la personne qui est derrière le pseudo xbright. J'ironise juste les billets que je trouve ridicules de cette personne. »
Ah, c'est tellement beau cette phrase qu'on dirait que c'est écrit par un journaliste ou un gen-connu. Soit tu te moques, soit tu ne te moques pas. En l'occurrence tu le fais.

Tu n'es peut-être pas d'accord avec le contenu du billet, mais, dire sur ton blog, publiquement, que je suis incapable d'écrire un article constructif ou de donner une fausse interprétation du sens d'un billet juste pour se moquer, ça, c'est un manque de respect.

Mais, n'espère pas que j'aille dire que mon billet était inutile, il est tout autre. Ce genre de billet dénonce un débordement, ce n'est pas le premier que j'écris et, comme toujours dans ces cas là, j'y vais un peu fort : c'est voulu, ça fait bouger les choses. Mais bon, vas-y, dit que c'est inutile, et retourne apprécier ce qu'on te donne de pré-mâché sans essayé de réfléchir par toi même

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - Jim++

Jim++ — Mon, 23 Jun 2008 16:36:47 +0400

Zyva, il paraît que ce fils de pute de xbright, il modère pas les commentaires.

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - Zic

Zic — Mon, 23 Jun 2008 16:22:31 +0400

« n'est qu'une pâle copie d'un billet de mr_pouit » => c'est le but, tu as oublié skateinmars, le pauvre…

« En effet, ton billet n'apporte rien, c'est un concentré de moqueries puériles. » => c'est le but.

« on déforme l'idée transmise par un billet en le résumant à un « marketing ? han, *evil* » puérilofoireux » => n'était-ce pas le but de ton billet ? Peut-être que tu n'as pas été assez explicite alors ?

« Tout ça, en fait, c'est une simple question de *respect*. » => je respecte bien la personne qui est derrière le pseudo xbright. J'ironise juste les billets que je trouve ridicules de cette personne.

Au final, à propos de mon billet, *nous* sommes d'accord sur son but. Par contre, *nous* ne sommes toujours pas d'accord sur les tiens.

Cordialement,

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - BobbyBionic

BobbyBionic — Sun, 22 Jun 2008 16:29:10 +0400

J'ai faim

L'axe du bien anti-intégriste contre la gangrène de l'Internet - louiz'

louiz' — Sun, 22 Jun 2008 16:19:37 +0400

OK d'accord, c'est mieux quand c'est clair, et au moins je sais que tu me considères pas comme un gens de base, ça fait chaud au coeur