xbright’s world - Commentaires

Evitez Jamendo ! - xbright

xbright — Thu, 04 Sep 2008 18:31:24 +0400

« Idiot », « idiot », « n'importe quoi ce blog »
Bon, si on fait l'effort de nettoyer au kärcher les attaques ad hominem et les fientes que tu nous a laissé là, il ne nous reste que « musique libre veut dire, librement et gratuitement téléchargeable, musique libre ne veut pas dire libre pour etre plagié ».

Mouahahahahah.

Dire que j'ai déjà répondu 42 fois à ce genre d'âneries. Si tu ne veux pas faire de libre, t'en fais pas, mais ne va pas inventer des définitions *stupides* qui ramènent le libre au terrible rang de gratuit. Merde, le libre c'est bien plus que ça ! Il y a le partage, l'intérêt général et tout ! Mais oui, voile toi la face avec des idées bidons en prétextant que je n'ai pas compris, définition erronée à l'appui.

Renseigne toi avant de parler d'un sujet que tu ne connais pas, la prochaine fois. Une création libre, c'est une création distribuée sous une licence libre, pas une création téléchargeable peinardement et gratos. Tiens, lecture : http://fr.wikipedia.org/wiki/Musiqu...

Après, concernant ton histoire de télévision et de « vol » (tout ça me parait très très confus...), il faut relativiser tout ça. Tu as fait une création et tu prends le choix de la mettre sous une licence libre, tu dois accepter que quelqu'un d'autre puisse la réutiliser (dans les limites fixées ou non par la licence que tu choisis). C'est tout sauf un vol, je trouve, c'est une reconnaissance de la qualité de ton travail. En tout cas, je le prendrais comme ça pour mon code et/ou mes logiciels libres si tout ou partie d'entre eux étaient réutilisées dans le bon respect de la licence adéquate.

Mais en fait, ça, c'est hors-sujet, puisqu'il n'y a (presque) pas de musique libre sur Jamendo. Leur pub en rapport avec le libre est donc plus que déplacée. Surtout que les dizaines de défenseurs de Jamendo qui passent ici ont l'air de se contreficher des principes du libre comme toi. À se demander pourquoi ils tiennent tant que ça à afficher ce mot là sur leur page d'accueil quand on voit l'hostilité envers les principes de partage et l'assimilation à du tout-gratuit dont les gens comme toi font preuve.

SLiM, LXDE. - xbright

xbright — Thu, 04 Sep 2008 18:04:13 +0400

T'es pas obligé de garder le thème Debian, t'en as des bien plus jolis là bas : http://slim.berlios.de/themes01.php

Evitez Jamendo ! - pinodangio

pinodangio — Mon, 01 Sep 2008 07:18:44 +0400

idiot ! idiot de ne pas comprendre que musique libre veut dire, librement et gratuitement téléchargeable, musique libre ne veut pas dire libre pour etre plagié... n'importe quel individus bossant à la télé pourrait voler un morceau, faire un clip, et passer à la caisse, encaisser le pognon sur de la musique qu'il n'a pas crée... n'importe quoi ce blog ! c'est d'autant plus évident qu'en france ce n'est plus possible de télécharger de la musique librement, il faut payer

SLiM, LXDE. - Merwok

Merwok — Thu, 28 Aug 2008 20:10:30 +0400

Je ferai un script un jour pour convertir un thème GDM en thème Slim. J’adorais le dernier thème que j’avais à la fin de mon utilisation de GDM, là l’écran Slim bleu c’est bof. Sinon j’ai pas testé LXDE parce que Xfce me satisfait déjà. En même temps je suis pas trop trop exigeant côté DE, j’utilise X seulement pour Iceweasel, Gajim, Quodlibet, et les nombreux jeux que j’ai. Faut juste que le WM soit commandable du clavier. Si Xfwm était pas si beau j’aurais repris mon Openbox aussi, j’hésite.

Petit billet sympa qui m’en fera peut-être écrire un. Ma flemme va porter plainte contre toi.

Méfions-nous d'OpenID - terrien

terrien — Fri, 22 Aug 2008 09:16:29 +0400

Salut,

est ce que l'OpenId c'est un peu ça:

Par exemple j'ai une adresse de mail sur gmail.com, et quand je veux m'inscrire sur facebook.com.
On me pose une question comme quoi en gros, moi simple surfeur de l'internet, je comprends sous cette forme:

- Est ce que vous voulez «fusionner» votre compte Gmail avec celui de Facebook?

Je crois que c'est une histoire de ré-utiliser mes identifiants (mot de passe, nom, carnet d'adresse des contacts...) à défaut de promouvoir plus rapidement les services dont il est question.
Une façon de propager des mails en cartes d'invitations que je catégorise comme «spams légals» à tout les figurants de mon carnet d'adresse.

Résultat je me connecte sur facebook, avec mes identifiants gmail et mes amis qui eux aussi consomment les deux services, pourront alors contaminer mes/nos futurs amis.

OpenID serait donc une maladie de l'internet?
Voir mon bouquin en deux tomes, ouvrages déterminants aux éditions Pierre Bellemare 2.0

Est ce que c'est un peu ça l'OpenID? Où me tromperais-je ?
Avoir le même compte pour plusieurs sites internets qui «collaborent ensemble»?

Pour assurer et renforcer/s'enfoncer dans/ le service communautaire qui par un simple compte banalement crée par un amateur sans défense, qui dans le moindre petit détail, ignore toute les mauvaises choses que ce système engraine des millions de dollards?

Si c'est ça que je pense, je crois que le problème est la vie privée, prenons pour exemple quelqu'un qui a mon adresse email gmail, il peut très bien savoir qui je fréquente sur facebook dont une partie de ma vie intime.
D'autant plus que d'autres sites bidons sont liés avec cette connerie, comme blogspot, ou myspace ou meetic et irc.voila.fr.
D'une part, pousse le simple internaute à consommer le service actuel, pour ensuite le poussé obligatoirement vers les autres sites afin de bénéficier du dernier mp3 ou video à la mode, voir même du dernier blog tendance à être utilisé.
Sans compter, les sites à caractères ventes par correspondance tel que ebay.
Au final, j'en déduis que n'importe quel individu mal intentionné peut utilisé google à des fins d'espionnages, pourra alors tout savoir sur mes projets personnels, puisque mon nom, prénom, informations personnels seront les mêmes et mentionnés sur tout les sites, j'ai alors une réduction de liberté.

Cette cause pourrais venir déjà de plus loin, car si on cherche à savoir d'ou est ce qu'un débutant peut être confronté à ce problème, je prends exemple de la personne qui à été prise par la vente lié/forcé d'un Microsoft OEM et par le biais des services de messagerie instantanée propriétaire (MSN), je définirais ce type de formatage de l'homme comme une inscription forcé aux sites internets. Une sorte d'esclavage moderne à l'informatique qui devrait être sévèrement punit par la loi. Si loi existe, l'Europe où la France devrait réagir avec attention, chose qu'elle ne fait pas, car elle est peu préoccupé par la pensée unique.

Biensûr, je ne parlerais pas de mon cas, j'utilise quelques-uns de ces services à condition d'utiliser faux pseudos, fausses vies etc... Pour brouiller les pistes.
Oui car, j'utilise ces services avec la peur au ventre, m'enfin, trouvé ma photo sur le net, la taille de mon pénis, les dernières chaussures que j'ai acheté, comment ma mère s'appelle, n'est pas si difficile après tout. Merci qui ? Merci Bill Gates.
Mais je n'en vois pas l'utilité, en tout cas ce n'est pas le but principal de ces sites internets de merde.

Pour être sûr qu'on parle du même truc ou de la même arnaque.
Je mets à votre disposition quelques captures d'écrans:

OpenID BlogSpot/Yahoo/Facebook/Gmail/Youtube/*

_ http://img171.imageshack.us/img171/...
_ http://img296.imageshack.us/img296/...
_ http://img258.imageshack.us/img258/...
_ http://img232.imageshack.us/img232/...
_ http://img295.imageshack.us/img295/...

SLiM, LXDE. - xbright

xbright — Wed, 20 Aug 2008 01:10:27 +0400

http://www.slim-fast.com/

SLiM, LXDE. - fluonimous

fluonimous — Wed, 20 Aug 2008 01:06:47 +0400

Well let me be the first to ask you... is SLiM fast?

Le web n'est pas accessible. - FAYET

FAYET — Mon, 18 Aug 2008 20:35:04 +0400

Bonsoir,

J'ai créé un site Internet qui n'est plus accessible depuis 1 mois.
Quelqu'un peut-il me dire pourquoi quand je vais sur le site :
www.lescoolporter.eu cela me dit "site en construction".
Le problème porrait-il venir de l'hébergeur ? ou d'une mauvaise manipulation lors de la mise à jour.
Merci à vous de m'aider.
Claudine.

Evitez Jamendo ! - MsieurHappy

MsieurHappy — Sat, 16 Aug 2008 03:31:46 +0400

@jobigoud
Je ne relève pas le splendide «redistribution commerciale mais uniquement a but non lucratif».
Sinon, la licence dont tu parles, ne serait pas la licence, non libre, CC-nc par hasard ?

@amanyth
Oui, c'est ce que ça signifie. Si ça ne leur plaît pas, qu'ils fassent de la musique gratuitement téléchargeable.
Mais qu'ils n'appellent pas ça de le musique libre. Le sens de licence libre, de musique libre ou d'art libre en général est indissociable de la définition de logiciel libre, puisque le logiciel libre est à l'origine de ce mouvement. Et cela implique la liberté d'utilisation et de redistribution à des fins commerciales.

@à tout le monde en général
Musique libre n'implique pas seulement téléchargement gratuit ! Sinon c'est de la musique gratuitement téléchargeable. C'est ce qui est reproché à Jamendo dans ce billet. Appelons un chat un chat. Il y a de la musique libre sur Jamendo, mais l'écrasante majorité est de la musique grauitement téléchargeable et distribuable pour une utilisation personnelle, point.
Mais évidement, c'est plus «cool» et dans le vent de dire que c'est de la musique libre, alors que ça n'en est pas.

« Yet another », mais pas tout à fait. - rhaamo

rhaamo — Sat, 16 Aug 2008 00:19:44 +0400

Hummmmmm, good job et good tool \o/
(moi aussi meme pb relou avec xqf ... :-/)

Sinon, queeessssttiooonnnnsss :
1) ca utilise un fichier de conf pour les trucs genre monitoring d'un serv etc... ?
2) ya moyen d'avoir un indicateur *voyant* pour le monitoring ? :D Ya le bouton, mais je vois pas de changement si actif oupa /o\
3) ya moyens de demarrer en minimisé directement ?

Voila \o/

Evitez Jamendo ! - amanyth

amanyth — Fri, 15 Aug 2008 16:05:14 +0400

Pour vous en gros, musique libre signifie pouvoir mettre à disposition gratuitement son oeuvre pour qu'elle soit utilisée par d'autres à des fins commerciales...
Pour ça, faudrait fournir la vaseline alors.

Méfions-nous d'OpenID - t0p0

t0p0 — Fri, 15 Aug 2008 13:11:18 +0400

Si ça intéresse quelqu'un : http://www.zdnet.fr/actualites/inte... (La sécurité du système d'identifiant unique OpenID mise en question, article sur sur zdnet)

« Yet another », mais pas tout à fait. - xbright

xbright — Fri, 15 Aug 2008 00:09:09 +0400

Content de voir qu'il n'y a pas que les personnes que je fréquente sur Jabber qui utilisent ça

Pour ce qui est du sélecteur de fichier pour les chemins vers ET et Qstat, ça a déjà été évoqué, je ferai donc ça dans un avenir plus ou moins proche.

« Yet another », mais pas tout à fait. - Bob

Bob — Thu, 14 Aug 2008 23:37:46 +0400

C'est sympa
Est-ce que tu peux ajouter un sélecteur de fichiers dans les options pour que ça soit plus simple stp.

Merci.

Pourquoi le piratage est un faux problème : Le pirate. - gnu-papou

gnu-papou — Thu, 14 Aug 2008 13:45:06 +0400

Bonjour,
Je voudrais réagir sur deux points: la musique libre et l'informatique libre.

J'ai bientôt 50 piges, et j'ai tapé mes premières lignes sur un apple IIe en basic ( mais si rappelez-vous, c'est l'époque juste entre les hiéroglyphes et windaube)....Et le débat sur les "copies pirates" a véritablement commencé quand les enregistreurs sur K7 sont arrivés.
Car, si je suis bien la logique des majors, il faudrait alors qu' en tant qu'Architecte, je fasse payer les gens qui veulent photographier mes "magnifiques constructions "??? :-\ ....Euh..." je crois que ça va pas être possible"...
On a tous compris que tout cela est un faux débat destiné à nous détourner des vrais questions:
- Qui va gagner "Colle en tas"?,
- Qui va faire la prochaine "injection de paquets" dans "l'ile de la tente à cons".*

Quant à tes détracteurs, Xbright, il me semble pour certains leurs ambitions sur la toile sont à peine voilées...(http://blog.huguesbernard.eu/post/2...)
:"je vous laisse, il parait que je suis la base d'un mouvement, donc il faut que je coures pour rester en phase "
Dans le genre je me la pète...il est trop fort!!!.... :-D

Ou alors style: Je suis le Sage de la toile...
:"J'aime bien leur ton, ça sent l'adolescent en pleine crise existentielle qui viens de découvrir une cause à défendre... Il faut bien que jeunesse se passe "
MDR!!!!! Eh, nojhan, écoute donc "Les Bourgeois" de Jacques Brel, ça irait bien sur ton blog...et n'oublies pas de règler les droits d'auteurs ...merci pour eux!

Juste un mot encore: Xbright , j'ai parcouru ton blog : il est pertinent, voire impertinent, drôle, et je trouve son ton décalé de belle facture-( oups pardon pour les dj'euns: comment ça casse!!!)

De plus j'y ai trouvé les renseignements que je voulais :-P
Ne lâche pas l'affaire!

j'aime la clé wep, la porte ouverte à toutes les fenêtres...( j'ai du lire ça quelque part....)

gnu-papou

Pourquoi les salons Jabber sont-ils si peu populaires ? - MsieurHappy

MsieurHappy — Wed, 13 Aug 2008 18:55:24 +0400

IRC protège tellement t'anonymat, qu'on voit ton IP.

Pis la vCard a pour but d'être public, alors n'y met que ce que tu es prêt à afficher publiquement.

Mais on peut très bien envisager un système de partage de données, à la vCard, avec une gestion fine de l'accès.

C'est peut-être un manque de Jabber. Mais, encore une fois, l'avatange de Jabber est là, on peut faire évoluer et créer des extensions ! Évidement, il te faudra te bouger un peu, si tu veux que ça se fasse. Mais on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.

Pourquoi les salons Jabber sont-ils si peu populaires ? - MCMic

MCMic — Wed, 13 Aug 2008 16:41:14 +0400

gnii?

Le fait est que la vCard contient des infos perso, c'est pratique pour les contacts, mais dans un salon ça ne doit pas être vu.
Le fait de mêler la vie privé avec le tchat est forcément un problème.

Donc oui, une des solutions est d'avoir deux comptes, ou encore d'utiliser deux protocoles différents (jabber et irc)

Je pense que ça reste un frein énorme à l'utilisation des salons jabber

PS: tiens toi tu saurais pourquoi j'ai été banni du chan programmation? (j'ai regardé mon historique j'ai pas compris il s'était rien passé de particulier lors de ma dernière visite)

Installer Windows après Ubuntu - Meghazi

Meghazi — Tue, 12 Aug 2008 17:08:28 +0400

c'est intéressant, et merci d'avance, Mais j'ai une question:

ce qui veut dire "root (hd0,1)" ?

puisque moi j'ai un Windows XP dans le C: + une partition D: pour les données(NTFS) et une troisième dont UBUNTU 7.04 est installé{l'ordre dans le disque c'est ça ]. et je veux réinstaller XP.

comment faire dans ce cas, SVP.

Bluemindo 0.2.1 - xbright

xbright — Mon, 11 Aug 2008 15:43:40 +0400

Et de trois : http://packages.debian.org/search?k... \o/

Evitez Jamendo ! - jobigoud

jobigoud — Mon, 11 Aug 2008 14:42:20 +0400

Désolé de persister mais le copyleft de la GPL est plus restrictif qu'un simple copyleft et nous empèche bien de redistribuer sous une autre licence libre également copyleftée.
RMS a dit :
"When we say that GPLv2 and GPLv3 are incompatible, it means there is no legal way to combine code under GPLv2 with code under GPLv3 in a single program. This is because both GPLv2 and GPLv3 are copyleft licenses: each of them says, “If you include code under this license in a larger program, the larger program must be under this license too.”
(ici:http://gplv3.fsf.org/rms-why.html)

Sinon, je comprends ton point de vue sur le fait que la CC est plus probablement utilisée comme outil de proprios que pour fabriquer un objet hors économie.

N'empèche, il y a là un trou à combler. Une licence libre (ou pas) qui permettrait la redistribution commerciale mais uniquement a but non lucratif.
Diffusion dans un bar : ok, site internet avec pubs : ~ok, revente directe de l'oeuvre : ko.

Un licence qui empècherait que l'oeuvre elle-même soit échangée contre de l'argent, mais qui n'empècherait pas la diffusion des copies...