Jabber ? Quelques idées...

creatix

# | 1 commentaire(s) - Trolleur égaré | jeudi 26 avril 2007, 19:54

Oui jabber c'est bien et sa marche je l'utilise depuis 1ans et depuis que gmail c'est aussi lancé avec jabber a la messagerie instantané de plus en plus de monde utilise jabber (sans le savoir pour la plupart) avec gtalk l'article est bien car il est pas trop long et il y a tout dedans,

xbright

# | 303 commentaire(s) - Vrai trolleur | samedi 28 avril 2007, 23:35

Jabber Rullez

l'article est bien car il est pas trop long et il y a tout dedans,
=> Et pourtant, c'est le fruit d'une nuit blanche !

terr1en

# | 58 commentaire(s) - Grand floodeur | mardi 30 octobre 2007, 21:17

Jabber c'est bien, mais gajim c'est l'excellence !

elghinn

# | 203 commentaire(s) - Nolife | mercredi 31 octobre 2007, 01:02

Mouarf, j'ai jamais vu un truc aussi buggé que gajim (enfin, si on prend en compte seulement les logiciels libres).

louiz'

# | 18 commentaire(s) - Trolleur égaré | lundi 24 mars 2008, 13:14

J'agree avec terr1en, et je cherche à savoir où elghinn voit des bugs ;(

elghinn

# | 203 commentaire(s) - Nolife | lundi 14 avril 2008, 00:17

Haha ! Elle est bien bonne celle là. Sache que j'ai quitté gajim à cause de ses trop nombreux bugs. Il fut un temps où je ne pouvais pas l'allumer sans tomber sur un bug différent à chaque fois ! Un soir j'en ai même trouvé 6 coup sur coup... c'était les 6 de trop dira-t-on (parce que c'est ce soir là que je l'ai quitté). Non franchement, tu dois être nouveau avec gajim, c'est pas possible autrement. Et tu ne dois quasiment jamais l'allumer. Ou bien tu es aveugle.

Bon ceci dit, depuis le temps, les bugs les plus visibles ont été corrigé (je me rappel encore de celui qui créait des fantômes sur les salons de discussion, ou bien encore celui qui nous changeait notre pseudo sur les salons quand on était mis automatiquement en absent, ou encore celui qui se produisait quand on faisait un clic droit sur un élément de notre roster, ou bien encore celui avec xhtml qui faisait instantanément planter tous les gajim d'un salon, etc.). Bon enfin voilà quoi, j'invente rien moi. J'ai pas non plus inventé ma centaine de rapports de bugs, Jim++ et Asterix pourront en t'émoigner :P

Ceci dit, je n'ai rien contre gajim (hormis le fait que ce n'est plus un client qui me convient), et encore moins contre les dev (Asterix étant le seul développeur constant, c'est pas évident). Mais il ne faudrait pas voir à éluder ses problèmes pour autant. Je suis tombé sur de trop nombreux bugs pour ça.

Tu vois, c'est un peu comme ceux qui essaient de me faire croire que firefox n'a absolument aucune fuite mémoire. Il y a un moment où il faut arrêter de prendre les gens pour des cons.

xbright

# | 303 commentaire(s) - Vrai trolleur | lundi 14 avril 2008, 00:22

Y en a toujours des très sympas, rassure toi.
À chaque reconnexion, j'ai une ou deux fenêtre qui me parlent de conflit de ressource et autant de fenêtres que de salons pour me dire que je suis déjà dedans. Sans parler des gros freeze à chaque reconnexion.

Mais, si on met ça de côté, moi, ce logiciel me convient

louiz'

# | 18 commentaire(s) - Trolleur égaré | lundi 14 avril 2008, 01:40

Mon Gajim est connecté 100% du temps où mon ordi est allumé, sur 2 comptes.
J'ai pas foule de contacts et je fais pas énormément de manipulations à risque (rejoindre un salon, parler avec mes contacts (même avec les trucs GPG j'ai vu aucun bug...), etc).

Il est possible que je sois aveugle, mais alors je suis bien content que ma cécité me fasse adorer ce logiciel.
Je ne l'utilise pas depuis longtemps, mais je n'ai rien de gênant pour l'instant. (info: j'utilise la version SVN)

Enfin bref, si c'est pas un client qui te convient, moi si, et j'en suis content
(un jour peut-être que je verrai les bugs, en attendant ils sont bien planqués donc ils me gênent pas.)

elghinn

# | 203 commentaire(s) - Nolife | mardi 15 avril 2008, 05:13

Franchement, en te lisant on pourrait penser que c'est moi qui part à la chasse aux bugs, et que je m'arrête pas de chercher tant que j'en ai pas trouvé un. À croire que je fais que des trucs inhumains pour en trouver. Hé bien non ,détrompe toi, le simple fait de l'utiliser comme la plus grande majorité des gens l'utilisent suffit à trouver des bugs.

Sache aussi que les bugs sont quand même, pour la plus grosse partie, corrigé assez rapidement la plupart du temps. Par exemple, tous ceux que je t'ai cité ont depuis était corrigés. Ça se voit que tu n'as pas connu la 0.10 par exemple... Tiens, prenons un bug qui lui existe toujours. Quand tu te connectes et que ça rejoint automatiquement des salons, gajim freeze quelques secondes (plus l'historique de ces salons est grand, et plus longtemps ça va freezer; donc ne vient pas me dire que tu n'as pas ce bug si tu as juste 2 jours d'historique sur le salon avec lequel tu testes...).

Ceci dit, je ne nie pas qu'il y a des bugs que j'ai trouvé, et qu'un utilisateur lambda n'aurait pas trouvé. Comme ceux liés aux commandes ad-hoc (encore sous exploitées malheureusement). Ou bien ceux sur gpg (oui, parce que j'en ai déjà trouvé sur gpg).

Pour te faire une toute petite idée que je n'invente rien, tu peux te référer aux différentes qu'il y a de moi dans le trac de gajim (que ce soit dans la découverte de bug, ou dans la correction (en sachant que je ne corrigerais que les bugs que j'avais moi même trouvé indépendamment du fait qu'il y ai ou non un ticket). Et comme je veux être sûr que tu en trouves, je vais être gentil, et t'en donner une liste non-exhaustive :
http://trac.gajim.org/ticket/2445
http://trac.gajim.org/ticket/2495
http://trac.gajim.org/ticket/2524
http://trac.gajim.org/ticket/2527
http://trac.gajim.org/ticket/2529
http://trac.gajim.org/ticket/2530
http://trac.gajim.org/ticket/2602
http://trac.gajim.org/ticket/2605
http://trac.gajim.org/ticket/3200
http://trac.gajim.org/changeset/820...
http://trac.gajim.org/changeset/820...
http://trac.gajim.org/changeset/820...
http://trac.gajim.org/changeset/820...
http://trac.gajim.org/changeset/820...
http://trac.gajim.org/changeset/820...

La plupart du temps, je faisais mes rapport directement à Jim++, qui les corrigeait assez souvent dans la foulée, ou bien il faisait un ticket le cas échéant. Jusqu'au jour où il en a eu un peu marre, et qu'il m'a littéralement forcé à écrire moi même les billets /o\
Seulement le fameux soir où je suis tombé sur les 6 bugs coups sur coups qui m'ont fait quitté gajim (tu ne devais alors pas encore avoir entendu parlé de gajim), le trac m'a traité de spameur :D
Plus tard (plusieurs mois après ça), quand je me suis remis à l'utiliser de façon tout à fait occasionnelle, j'en trouvé quasiment à chaque fois au moins un ou deux. À partir de ce moment j'ai commencé à faire mes rapport directement à Asterix, qui les traités bien plus sérieusement que Jim++ :s (faut le comprendre aussi, il devait en avoir marre à force que je m'en prenne tout le temps à lui xD).

Oui, parce que j'ai beau raler après les bugs, mais je fais quand même des rapports (directement à un des devs certes, mais ça me saoule de devoir faire un ticket à chaque fois surtout pour des choses insignifiantes au niveau de ce qu'il y a à faire pour corriger...).

Donc non franchement tu vois, les bugs je ne les invente pas du tout ! Par contre dernièrement je n'en ai pas trouvé. Mais à mon avis c'est certainement dû au fait que je ne l'ai pas allumé :P

D'ailleurs, ça me rappelle quelques fortunes :

Le 17/06/07 :
[01:01:12] Elghinn: héhé, 11 TB pour asterix \o/
[01:02:28] roidelapluie: :o
[01:02:33] roidelapluie: tu fais comment?
[01:03:01] Elghinn: j'allume gajim :D


http://chat.jabberfr.org/fortunes/i... :
<Grenshad> opération "un ticket pour l'humanité", un bug trouvé sur gajim, un ticket sur trac
<Grenshad> \o/ a vot' bon coeur brave gens
<Grenshad> je suis sur qu' Elghinn a une liste de bugs recensé aussi grosse que la liste de cadeaux du pere noel


http://chat.jabberfr.org/fortunes/i... :
<Jim++> Elghinn, rien de tel que la drogue pour bosser sur gajim :p
<Elghinn> Jim++: ouaip, faut au moins ça
<Cédric> c pour ca que y a plein de bug sous gajim!? :p
[...]
<Jim++> 15:40:48 Cédric: c pour ca que y a plein de bug sous gajim!? <-- oui, sur le coup on trouve ça très drôle


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe... :
[21:56:37] <Cédric> "qui se souvient encore de gajim ?" c joke hein Asterix ... :>
[21:57:11] <Asterix> c'est pour ca que j'suis la, pour pas que vous oubliez !


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe... :
[22:38:30] <Cédric> [22:33:40] <Jim++> Asterix, ça marche plus le truc qui trie les nick pour avoir les derniers nicks qui ont parlés en premier dans le nick completion ? -> on nick grave avec gajim :>


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe... :
[20:21:16] <xbright> pourquoi quand gajim bug sévèrement, Asterix n'est pas dans le coin ? :'(


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe... :
[18:28:19] <davux> y'a quoi comme client jabber pour windows xp ?
[...]
[18:29:05] <Asterix> davux: gajim bien sur :D
[...]
[18:29:15] <davux> Asterix: il marche bien sous windows ?
[...]
[18:29:20] <Asterix> davux: ...
[18:29:35] <Asterix> davux: j'crois que ya des memory leak ...


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe...
[20:17:03] <Asterix> youpi !!!!
[20:17:10] <Asterix> pour une fois que c'est pas un bug ds gajim
[...]
[20:22:28] <elghinn> <Asterix> pour une fois que c'est pas un bug ds gajim <- j'aime bien le « pour une fois » :D
[...]
[20:22:46] <elghinn> tu veux que j'allume gajim ? j'suis sûr que j'en trouve un avant 21h xD
[...]
[20:23:07] <Asterix> ben c'est vrai, vu que le monde entier utilise Gajim forcement ya que a gajim qu'on reproches des bugs (toujours mineurs bien sur )
[...]
[20:23:23] <elghinn> xD
[20:23:25] <Asterix> elghinn: c'est facile tu vas voir les tickets
[20:23:35] <elghinn> nan mais un qui existe pas encore :P
[20:23:42] <Asterix> nan ben allume le pas alors
[20:23:42] <elghinn> enfin qui est pas encore répertorié
[20:23:48] <Asterix> on a deja assez a faire ac la 0.11.2
[20:23:55] <elghinn> /o\
[..]
[23:35:43] <elghinn> bon voilà, j'ai un TB
[23:35:52] <elghinn> en même pas 5min
[23:36:02] <elghinn> et en comptant le temps de l'allumer et de faire le svn up O:)
[23:37:11] <elghinn> /nick

[23:37:16] <elghinn> dans un salon
[23:39:40] <elghinn> (après /nick y'a le caractère unicode u+2028 O:)
[..]
[23:43:02] <elghinn> ça fonctionne aussi avec le drapeau noir de davux (/nick ⚑)
[...]
[23:47:34] <Asterix> c'est fixe dans le svn c'est bon
[23:47:48] <Asterix> bon j'deco avant qu'il en trouve un autre
[23:47:57] <Asterix> bonne nuit
[23:47:58] <elghinn> xD


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe... :
[22:07:31] <xbright> ouais enfin, c'est pas elghinn et encore moins Asterix qui me contrediront, gajim c'est une sacrée merde
[22:07:37] <xbright> (eh oui, tu peux pas me kicker, ici, Asterix :P)
[22:07:38] <xbright> :D
[22:07:51] <Mr. Freeze> elghinn aussi bosse sur «ça» ?
[22:08:01] <Elghinn> non
[22:08:05] <xbright> nan, lui il fait freezer
[22:08:10] <Elghinn> moi je suis le bug-hunter officiel de gajim :D
[22:08:10] <Mr. Freeze> non, franchement, moi j'aimerai bien avoir un gajim en qt
[22:08:22] <Mr. Freeze> ben tu dois pas arreter d'en trouver :D
[22:08:26] <Elghinn> exact :D


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe... :
[13:36:59] <omega> rah mais c'est abusé le nombre de bugs dans gajim
[...]
[13:37:05] <omega> j'en trouve presque un tous les jours


http://chat.jabberfr.org/logs/jabbe... :
[21:49:21] <Vincent> Asterix, tu prefere porté gajim sur mac que de corriger les bug


http://chat.jabberfr.org/logs/progr... :
[01:31:14] <Jim++> elghinn, de toute façon, y a du boulot pour des siècles en bugfix sur gajim :p
[...]
[01:31:48] <elghinn> Jim++: FORTUNE !
[01:32:02] <Jim++> elghinn, trop facile, c'était cadeau
[01:32:15] <elghinn> ouaip, je me doute :P
[01:32:29] <Jim++> le pire c'est que c'est vrai :/


Bon enfin voilà quoi, après tout ça, je pense que tu auras compris. Après si toi qui utilise gajim depuis très peu de temps tu n'a encore vu aucun bug (ou bien sans savoir que ça en été), tant mieux pour toi. Je te souhaite que ça continue longtemps comme ça. Et je suis sincère.



PS : tout en rédigeant ce commentaire, et en me remémorant avec Jim++ certains passages assez drôle des logs du salon jabberfr, on en est venu à reparler de ce lag dont je te parlais au début de ma prose. Et sur une idée à moi, Jim++ a réussi à corriger ce bug qui faisait quand même franchement chier. Donc ne reviens pas me dire dans 10-12mois (quand tu seras sûr d'avoir un historique assez lourd pour pouvoir tester le bug) que le bug n'existe pas... En fait, tu donnes l'impression de débarquer après la bataille, et de faire comme s'il n'y avait jamais eu de bataille :P Sauf que la guerre n'est pas fini, et que chaque jour qui passe des batailles ont lieu. Mais comme je le disais plus haut, je suis bien content pour toi que gajim soit encore comme le pays des bisounours à tes yeux, parce que moi quand je me suis aperçu de la réalité, ça m'a un peu refroidi.

PPS : N'empêche que ce screenshot http://img276.imageshack.us/img276/... , il est collector !

bunjeee

# | 1 commentaire(s) - Trolleur égaré | mardi 15 avril 2008, 14:27

Lorsque tu parles d'avantage, j'imagine que tu parles d'avantage POUR le grand publique. Après tout dans le milieu professionnel et chez nous autres geek, y'a plus personne a convaincre. Ce qui fait qu'XMPP est encore sous représenté c'est le peu d'utilisation par le gd publique malgré le coup de fouet de GTalk.

1. le fait que ça soit ouvert
Ainsi, le développeur peut avoir accès à des documents officiels sur les protocoles, librement.
> Le grand publique ne développe rien et n'a que faire d'aller décortiquer le protocole XMPP

2. le fait que ça soit décentralisé
Contrairement à ce cher MSN, il y a une multitude de serveurs Jabber et n'importe qui peut en installer un
> Même chose, t'en connais beaucoup des Mr Durand qui vont installer un serveur Jabber dans leur garage ? D'ailleurs on peut pas dire que les petits serveurs Jabber hébergés a l'arrache par une freebox sont les meilleurs :).

3. le fait que ça soit sécurisé
OpenPGP, SSL et tout et tout
> Qui a besoin de sécuriser ses conversations ? A part si tu bosse pour la CIA tu n'en a rien a tapper, qui plus est ça ralentit tes échanges.

4. le fait que ça soit standard
Le protocole XMPP est reconnu comme un standard
> Là encore bien qu'énorme pour nous autres développeurs et libristes le grand publique n'a que faire que le standard soit ouvert.

Bon mais c'est facile de démonter une argumentation sans fournir la sienne.
Pour moi y'a un moment ou nous autres "geeks" devont sortir de la grotte et voir la réalité en face.

L'autre jour je lisais sur un autre blog un billet sur XMPP Vs Msn. j'ai tout de suite vu le problème, lorsque les geeks comparent XMPP au service MSN messenger il pense Serveur/Protocole et non client.

Et pourtant a l'heure actuelle avec un protocole objectivement mauvais et centralisé, MSN & consorts enterrent les autres clients.

Le succès d'MSN messenger c'est bien évidemment grace à son client, bien que lourd, je regrette c'est le meilleur pour le grand publique.

Ainsi a l'image de Firefox qui se substitue à IE parce que mieux foutu, si tu veux substituer quelque-chose a MSN & Yahoo il faut tout simplement coder une brute de client "Grand publique". Et ça a ce jour je n'en connais aucun, et ça n'est pas faute d'avoir essayé.

Alors amis Geeks, Nerds & Counter-strikeurs boutonneux apprenons à murmurer à l'oreille du grand publique et ils adopteront nos "standards".

MsieurHappy

# | 31 commentaire(s) - Trolleur habitué | mardi 15 avril 2008, 23:48

elghinn: « Un peu court, jeune homme. »

/o\

elghinn

# | 203 commentaire(s) - Nolife | samedi 10 mai 2008, 17:48

Comme ton cours de haskell O:)

bunjeee: t'as pas l'impression d'être un peu hors sujet ?

lepetit

# | 1 commentaire(s) - Trolleur égaré | lundi 12 mai 2008, 19:21

je ne le trouve pas hors sujet bunjeee , il a tout a fait raison
le gros plus de msn , c'est le fait de prendre en charge la webcam et le micro contrairement a xmpp
a celà tu ajoutes l'export des smiley (ben oui parce que le monsieur tout le monde il est quand meme un peu kikoolol :D )
un logiciel plutot beau esthiquement (l'utilisateur normal n'en a que faire de la consommation mémoire , il sait meme pas ce que c'est ... )
a chacun son réseau , en tous cas quand le serveur msn fait des siennes , ça me fait plaisir de me foutre de la gueule de certaines connaissances :D

sinon pour en revenir a gajim , rahhhhhhhhhhh j'ai moi aussi des bugs assez lourd .

-quand tu causes ou que l'on te cause , des fois la phrase n'apparait pas et il faut soit cliquer dans la fenetre des messages soit envoyer un second message pour voir le précèdent:/
a noter que sous pidgin , meme problème ....

et celui le plus récent , ma liste de contacts (seul les connectés sont affichée ) qui ne se met pas a jour quand une personne se connecte :/

sinon bien simpa ce blog :D

elghinn

# | 203 commentaire(s) - Nolife | lundi 12 mai 2008, 22:29

peut-être pas hors sujet, mais hors contexte

louiz'

# | 18 commentaire(s) - Trolleur égaré | vendredi 23 mai 2008, 07:06

elghinn, merci beaucoup pour ce court extrait d'un bout de message

>>(moi) J'agree avec terr1en, et je cherche à savoir où elghinn voit des bugs ;(
J'ai dit que y'avait pas de bug ? Non, j'ai dit que j'en voyais pas. Merci de me les montrer.

>>(elghinn) Pour te faire une toute petite idée que je n'invente rien
Mais je sais bien que tu n'inventes rien, j'ai juste demandé où t'en voyais parce que moi je n'en vois pas.

>>En fait, tu donnes l'impression de débarquer après la bataille, et de faire comme s'il n'y avait jamais eu de bataille :P
C'est exactement ça, je n'ai pas vu cette bataille, et je n'en vois même pas ses séquelles, alors je ne vois aucune raison de pleurer (surtout que c'est pas ma famille qui a été touchée)

>>Après si toi qui utilise gajim depuis très peu de temps tu n'a encore vu aucun bug (ou bien sans savoir que ça en été), tant mieux pour toi. Je te souhaite que ça continue longtemps comme ça.
Ça fait quand même un moment maintenant... et j'ai fait 2 rapports de bug en tout (peu), mais on m'a répondu « chez moi ça marche »... Mais moi aussi, je souhaite que ça continue, et ce n'est pas parce qu'il y a des bugs chez les autres que je vais me mettre à détester Gajim.

>>Et je suis sincère.
Moi qui te prenais pour un vieux con grincheux, tu remontes dans mon estime

(PS : pourquoi « démarrer » un logiciel ? Ce mot me choque ;()

elghinn

# | 203 commentaire(s) - Nolife | vendredi 23 mai 2008, 17:35

Je t'invite à aller consulter le bugtracker de gajim. Il y a actuellement 158 rapports de bugs ouverts (en ne comptant vraiment que les bugs, donc sans les demandes de fonctionnalités) : http://trac.gajim.org/query?status=...

Tu peux aussi demander à xbright quels sont les bugs du moment qui l'embêtent (comme par exemple le fait que gajim se déconnecte tout seul sans aucune raison, et qu'il merdouille en se reconnectant). J'aurai pu te dire les bugs qui me gène actuellement aussi, seulement comme tu l'auras compris, cela fait un moment que gajim n'est plus mon client principal (plus d'un an et demi). Et dernièrement je ne l'ai pas allumé.

« Moi qui te prenais pour un vieux con grincheux, tu remontes dans mon estime »
C'est de l'ironie ?

« (PS : pourquoi « démarrer » un logiciel ? Ce mot me choque ;() »
Pour me rappeler la bonne vieille époque où je devais cliquer sur un bouton « démarrer » pour arrêter mon ordinateur.

louiz'

# | 18 commentaire(s) - Trolleur égaré | jeudi 29 mai 2008, 11:35

Oui, non mais je te crois, mais moi je rencontre pas ces bugs, donc tout va bien pour moi...

« C'est de l'ironie ? »
Non, tout est vrai dans cette phrase (du début à la fin donc)